LearnifyAIP-C01 · 日本語の問題解説
Bedrock Guardrailsの禁止トピック・単語・根拠チェックを使い分ける
Learnify学習ノート · 更新：
例題
金融会社が、クライアントの投資計画とポートフォリオ管理を支援するAIアシスタントを開発しています。 同社は、特定の株式推奨や保証されたリターンの依頼など、いくつかの高リスクな会話パターンを特定しています。 高リスクな会話パターンは、企業が適切な管理策を実施できない場合、規制違反につながる可能性があります。 会社は、AIアシスタントが不適切な財務アドバイスを提供したり、競合他社に関するコンテンツを生成したり、会社が承認した財務ガイダンスに事実に基まっていない主張をしないようにしなければなりません。 当社は、Amazon Bedrock Guardrails を使用してソリューションを実装したいと考えています。 どの手順の組み合わせがこれらの要件を満たしますか？ （3つ選択してください。） 正確に 3 の回答を選択してください。
- A：高リスクの会話パターンを、否定されたトピックのガードレールに追加してください。
- B：高リスクの会話パターンを含む プロンプト をフィルタリングするために、コンテンツフィルタガードレールを設定してください。
- C：競合名を含む プロンプト をフィルタリングするために、コンテンツフィルタガードレールを設定してください。
- D：競技者の名前をカスタム単語フィルターとして追加してください。 入力と出力のアクションをブロックに設定してください。
- E：低い基礎スコアの閾値を設定してください。
- F：高い基礎スコアの閾値を設定してください。
正解と元の解説
正解：A / D / F
A、D、F：Denied topics で禁止助言、単語フィルターで競合名、高い grounding 閾値で裏付けを要求します。有害分類だけでは業務上の禁止領域を表せず、低い閾値は根拠基準を緩めます。承認済みの根拠を渡し、誤検出も評価します。
見分けるポイント
複数選択では、要求を一つずつ別の制御へ対応させます。業務上禁止する助言、特定の語句、承認済み資料に裏付けられた回答という三つの要求を、一種類のフィルターだけで満たそうとしないことがポイントです。金融判断そのものではなく、AIアプリの出力制御を考える例題です。
考える順序
- 禁止したい話題と、禁止したい固有の単語を分ける。
- 根拠チェックのしきい値は、どの条件を厳しくする設定かを読む。
- 対策を組み合わせた後も、正常な回答を誤って遮断しないか評価する。